Il existe une différence radicale entre la puissance physiologique de multiplier et la multiplication réelle.

Frédéric Bastiat
Œuvres Complètes, tome VI, page 505
Harmonies Economiques

Ici, Frédéric Bastiat rend à Malthus ce qui est à Malthus (tout en notant que d’autres avant lui avaient perçu le phénomène depuis Aristote) qui écrit: “La population tend à se mettre au niveau des moyens de subsistance”. Il lui reconnaît de théoriser ceteris paribus avec légitimité et nous met en garde sur les différences qu’il peut y avoir entre la théorie et la réalité, y compris lorsque la théorie est saine et logique. Comme le dit Thomas Sowell, “la réalité n’est pas en option”. Or elle est complexe et il est donc impossible qu’une théorie englobe l’intégralité des paramètres de la vie. Il est donc possible d’anticiper un certain nombre de phénomènes mais pas de les prédire avec certitude.

La conclusion de Malthus était trop hâtive comme l’est aujourd’hui celle de tous les “scientifiques” qui nous prédisent l’apocalypse à venir, depuis l’hécatombe due au Covid en 2020 jusqu’à la destruction de la planète dans les cinq ans à venir, que ce soit à cause de la surpopulation, la concentration en CO2 ou la température moyenne sur le globe. De la même manière que Frédéric Bastiat respecte l’analyse de Malthus, nous devrions pouvoir respecter l’analyse de ceux qui nous prédisent un avenir bien noir; cependant, il n’est pas indispensable de prendre leurs conclusions pour argent comptant. Bien entendu, ceux qui concluent avant d’analyser et manipulent leurs modèles pour justifier leur conclusion méritent d’être dénoncés et ignorés par la suite.

Autres citations choisies sous De la Population:
Page 498 – Page 500 – Page 505 – Page 519 – Page 524 – Page 533